OnCity中山网络社区 论坛 网友见闻 厚兴市场附近交通改造可行性投票
查看: 57575|回复: 38
go

[城市见闻] 厚兴市场附近交通改造可行性投票  

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

在线时间
33小时 
威望
763  

分享到微信
分享到: 分享到QQ空间   
发表于 2018-3-25 22:54 |显示全部帖子
厚兴市场是著名的堵点,各位觉得有无什么方法去改善呢,来投个票,没有选项的就留言吧
单选投票, 共有 71 人参与投票

投票已经结束

32.39% (23)
49.30% (35)
18.31% (13)
你所在的用户组没有投票权限

点评

86memory  你算老几,投出来噶结果你有能力实施?  发表于 2018-3-26 16:27
156989688  请问如何拓宽,两边都係楼,难道拆晒佢?  发表于 2018-3-26 00:54

猜您喜欢:

    最近浏览

    Rank: 25Rank: 25Rank: 25Rank: 25

    在线时间
    819小时 
    威望
    12484  
    发表于 2018-3-26 07:59 |显示全部帖子
    我系宏基路48号商户,建议改造路旁花基扩宽路面,增加停车位。

    Rank: 16

    在线时间
    282小时 
    威望
    4955  
    发表于 2018-3-26 11:49 |显示全部帖子
    回复@fatboy704

    Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80Rank: 80

    在线时间
    6183小时 
    威望
    86799  
    发表于 2018-3-26 13:17 |显示全部帖子
    两边都系楼边有得搞....
    唉,那个发瘟

    Rank: 32Rank: 32

    在线时间
    14881小时 
    威望
    25221  
    发表于 2018-3-26 13:40 |显示全部帖子
    毫无意义的投票

    Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

    在线时间
    18869小时 
    威望
    29611  
    发表于 2018-3-26 20:33 |显示全部帖子
    投咗票,难道D领导会睇到咩?毫无作用

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    在线时间
    33小时 
    威望
    763  
    发表于 2018-3-26 23:03 |显示全部帖子
    回复 1983130 的帖子

    事在人为嘛

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    在线时间
    33小时 
    威望
    763  
    发表于 2018-3-26 23:05 |显示全部帖子
    回复 OC保姆 的帖子

    两边人行道和停车位,可以拓一条车道

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    在线时间
    33小时 
    威望
    763  
    发表于 2018-3-26 23:09 |显示全部帖子
    回复 1983130 的帖子

    只能说,希望有关部门看到普通市民的真实诉求

    Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

    在线时间
    18869小时 
    威望
    29611  
    发表于 2018-3-27 12:44 |显示全部帖子
    回复 fatboy704 的帖子

    我觉得,你只能去市政府反应先有效,在呢度发起嗰D投票,根本一D作用都冇

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    在线时间
    33小时 
    威望
    763  
    发表于 2018-3-27 14:29 |显示全部帖子
    去中山市规划局的网站查询了,其实有关部门是制定了一个《中山市主城区近期交通改善方案》的,但好似无查到厚兴市场附近的改善方案

    Rank: 32Rank: 32

    在线时间
    14881小时 
    威望
    25221  
    发表于 2018-3-28 17:22 |显示全部帖子
    回复 fatboy704 的帖子

    讲就好简单,做就好难

    首先,拓宽马路涉及到好多法律政策的问题
    比如土地用途,绿化用地属于市政/园林部门管辖,不属于公路局
    改变土地性质,那又牵涉到国土局

    其次,退让红线的问题
    这方面专业知识可能你不懂,最大问题也就是退让红线,如果不懂请百度
    建筑物和马路的距离,涉及到噪音,太阳光照和景观
    简单地说,就是会影响到建筑物内居住的舒适程度
    所以要有一条红线,保证建筑物和马路的距离

    第三点,用地红线的问题
    即使前面两点都不考虑的话,这个也必须要考虑,简单的说,就是产权问题
    虽然你所看到的建筑物和马路有一段距离
    但是,在房产证/土地使用证内,划分的红线面积要大于建筑物的占地面积
    (一方面是上面提到的退让红线,另一方面是保障建筑物之间的安全)
    包括阳台突出部分的垂直地面,和骑楼下的人行道
    如果占用了这部分面积,就要给业主补偿,其实就跟拆迁补偿一样

    第四点,瓶颈问题
    这一点很容易理解
    假设其中一段路拓宽了,但是前后的路段没有拓宽,就会造成瓶颈,毫无成效



    PS:
    以上四点,可以概括出老城区道路拓宽的难题了
    如果简单的拓宽马路就可以解决城区拥堵问题,你想得出来,领导们也能想出来了

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    在线时间
    33小时 
    威望
    763  
    发表于 2018-3-28 23:41 |显示全部帖子
    回复 t88288 的帖子

    你说的这些确实有道理,马路拓宽确实涉及的问题好多,甚至涉及拆迁问题,但城市的改造同样很必须,这个贴就是想大家说说观点,希望有关部门和领导重视而已,至于怎么操作,就是上面的领导要去想的了,也不轮到我们这些小市民想的,领导肯定不笨,否则做不了大官,这贴的意义,在于刷刷存在感,希望上面看得到,呵呵

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    在线时间
    483小时 
    威望
    2509  
    发表于 2018-3-29 10:42 |显示全部帖子
    最主要系个白痴红绿灯~双方正行就正行~跟住双方反方向转线就转线~他妈的双方向绿灯乜方向都行得~直行既唔让转弯~转弯既唔让直行~唔塞先有鬼啦~整红绿灯来托呢~交通部门D有冇脑咖~还有呀~D红绿灯标住红灯时安全允许右转~什么鬼东西~边7个霖出来甘嘿白痴~究竟系行人过马路让车定车让行人~而且车道已经够少~变相右转方向变成一定系右转~直行既无论摩托定小车都被后面要右转既B到爱死~大佬呀~红灯来咖~而且系直行右转方向~真系好似大晒甘~有关部门有冇霖过D市民质素系唔系真系去到甘好先得咖~我见过直行红灯时~行人过马路~有架右转既车飞甘快转~差D撞到过ING绿灯斑马线既行人~还要行人去闪避~哩个所谓既红灯允许右转既发明简直痴鸠线!!!

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    在线时间
    483小时 
    威望
    2509  
    发表于 2018-3-29 10:45 |显示全部帖子
    回复 t88288 的帖子

    赞成瓶颈问题~简直废到冇人有~好多路都系漏斗形~简直就系添堵而已~
    你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    广告服务|联系我们|业务QQ:1410042382 , sysop@oncity.me|Archiver|OnCity 社区网 ( 粤B2-20040775号 )

    GMT+8, 2018-10-19 09:17 , Processed in 0.033127 second(s), 15 queries , Memcache On.

    Powered by OnCity.cc X1.5

    © 2000-2017